КОРУПЦІЙНІ РИЗИКИ У БЮДЖЕТНИХ ВИДАТКАХ: КОМПЛЕКСНІ ПІДХОДИ ДО ЗАПОБІГАННЯ ТА МІНІМІЗАЦІЇ
Анотація
Вступ. Упродовж тривалого часу корупція залишається ключовим негативним явищем, яке характерне для бюджетних видатків. Необхідність вжиття системних заходів для недопущення цього явища зумовлена насамперед необхідністю підвищення довіри населення до владних суб’єктів у період воєнного стану та підтримання на високому рівні відносин із міжнародними партнерами України.
Мета – розробити комплекс заходів, спрямованих на запобігання та мінімізацію корупційних ризиків у сфері формування та здійснення бюджетних видатків в Україні.
Результати. Систематизовано основні вектори дії корупції у сфері використання бюджетних коштів у таких царинах, як: національна економіка, суспільно-політичне середовище, пропозиція суспільних благ, публічні закупівлі та бюджетний менеджмент. Арґументовано доцільність застосування для протидії корупційним ризикам на етапі формування видатків бюджету таких інструментів, як: впровадження декларування доброчесності ініціаторів видатків бюджету, забезпечення прозорості бюджетного планування й інклюзивність бюджетного процесу, що досягається завдяки участі у ньому організацій громадянського суспільства, вдосконалення процедур розгляду та затвердження бюджету, що передбачають можливість проведення аналізу бюджетних видатків неурядовими аналітичними центрами, науковими установами й ін., розширення сфери застосування формалізованих методів розподілу міжбюджетних трансфертів, покращення алгоритмів виявлення й оцінювання корупційних ризиків під час формування видатків бюджету. Наголошено, що основні зусилля щодо протидії корупційним ризикам на етапі виконання бюджету потрібно докладати в напряму удосконалення ризик-орієнтованого державного фінансового контролю, поліпшення антимонопольного реагування на зловживання у сфері витрачання бюджетних коштів, підвищення прозорості й публічності використання бюджетних коштів.
Висновки. Успішна протидія корупційним ризикам у сфері використання бюджетних коштів можлива лише за умови застосування комплексного підходу до запобігання та протидії корупції на всіх етапах формування та здійснення бюджетних видатків.
Ключові слова
Повний текст:
>PDFПосилання
Monte A. D., Pennacchio L. Corruption, government expenditure and public debt in OECD countries. Comparative Economic Studies volume. 2020. № 62. P. 739–771. https://doi.org/10.1057/s41294-020-00118-z.
Nguyen H. Q. Corruption, political connection, and firm investments. International Review of Financial Analysis. 2023. № 90. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2023.102864.
Tanzi V., Davoodi H. R. Corruption, growth and public finances. IMF Working Paper, WP/00/182. 2000. № 1. 26 p.
D’Agostinoa G., Dunne J. P., Pieroni L. Government spending, corruption and economic growth. World Development. 2016. Vol. 84. P. 190–205.
Gupta S., Ogada C., Akitoby B., etc. Corruption: costs and mitigating strategies. IMF Staff Discussion Notes. 2016. SDN/16/05. 43 p.
Triatmanto B., Bawono S. The interplay of corruption, human capital, and unemployment in Indonesia: Implications for economic development. Journal of Economic Criminology. 2023. № 2. https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2023.100031.
Banerjee R. Corruption, norm violation and decayin social capital. Journal of Public Economics. 2016. Vol. 137. P. 14–27.
Saha Sh., Sen K. Do economic and political crises lead to corruption? The role of institutions. Economic Modelling. 2023. № 124. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106307.
Sedgo H., Omgba L. D. Corruption and distortion of public expenditures: evidence from Africa. Int Tax Public Finance. 2023. № 30. P. 419–452. https://doi.org/10.1007/s10797-021-09718-6.
Wu Sh., Li B., Nie Q., Chen Ch. Government expenditure, corruption and total factor productivity. Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 168. P. 279–289.
Liu Ch., Mikesell J. L. The impact of public officials’ corruption on the size and allocation of U.S. State Spending. Public Administration Review. 2014. Vol. 74. P. 346–359.
Tanzi V., Davoodi H. R. Corruption, public investment and growth. in governance, corruption, and economic performance / ed. by George T. Abed and Sanjeev Gupta. Washington: International Monetary Fund. 2002. P. 280–299.
Hessami Z. Political corruption, public procurement and budget composition: Theory and evidence from OECD countries. European Journal of Political Economy. 2014. Vol. 34. P. 372–389.
Mauro P. Corruption and the composition of government expenditure. Journal of Public Economics. 1998. Vol. 69 (2). P. 263–79.
Monte A., Papagni E. Public expenditure, corruption, and economic growth: The case of Italy. European Journal of Political Economy. 2001. Vol. 17(1). P. 1–16.
Burguet R. Procurement design with corruption. American Economic Journal: Microeconomics. 2017. Vol. 9 (2). 315–341.
Rajkumar A. S., Swaroop V. Public spending and outcomes: does governance matter? Journal of Development Economics. 2008. Vol. 86 (1). P. 96–111.
Banerjee R., Boly A., Gillanders R. Anti-tax evasion, anti-corruption and public good provision: An experimental analysis of policy spillovers. Journal of Economic Behavior & Organization. 2022. № 197. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.03.006.
Malyniak B., Martyniuk O., Kyrylenko O. Corruption and efficiency of public spending in states with various public management types. Economic Annals-ХХI. 2019. Vol. 178. Is. 7-8. P. 17–27 p.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
ISSN 1818-5754 (print), ISSN 2415-3672 (online)
Західноукраїнський національний університет
© «Світ фінансів», 2004-2019