Політика та процедура рецензування (тип рецензування, критерії відбору рецензентів, терміни, форми)

Представлені для опублікування в журналі матеріали повинні відповідати встановленим редакцією вимогам щодо оформлення.

До початку рецензування текст перевіряється на наявність академічного плагіату. За результатами перевірки рецензенти приймають рішення щодо можливості проходження подальших етапів рецензування.

Рецензентів (не менше двох) визначає головний редактор або відповідальний за черговий випуск журналу заступник головного редактора. Рецензентами можуть бути члени редколегії та/або зовнішні експерти (за потребою), які є фахівцями з відповідного наукового напряму. При визначенні рецензентів враховується тема і спеціальність, за якою представлено наукову статтю.

Застосовується подвійне сліпе рецензування, згідно якого рецензент не знає автора, а автор – рецензента, що забезпечує максимальну об'єктивність рецензування.

Процедура рецензування не може тривати більше ніж один місяць з дати одержання редакцією матеріалів.

У рецензії висвітлюються такі питання:

  • відповідність теми статті науковому профілю журналу;
  • актуальність проблематики статті;
  • репрезентативність наведених останніх досліджень за темою статті;
  • достатність обґрунтування основних результатів дослідження;
  • обґрунтованість висновків;
  • рішення щодо можливості публікації в журналі.

За результатами ознайомлення з рукописом статті рецензент надсилає до редакції одну з рекомендацій:

  1. Рекомендувати статтю до публікації.
  2. Рекомендувати статтю до публікації після доопрацювання автором з урахуванням вказаних зауважень.
  3. Рекомендувати статтю до публікації після докорінного перероблювання.
  4. Відмовити у публікації статті із зазначенням причин такого рішення.

Редакція надсилає автору на електронну пошту зауваження та рекомендації рецензента. Автор бере їх до уваги та доопрацьовує чи переробляє статтю, або надсилає обґрунтовану відмову від прийняття рекомендацій (зауважень) рецензентів.

У разі отримання рецензії із зауваженнями, автор під час доопрацювання виділяє у доопрацьованому електронному варіанті статті частини зміненого або доданого тексту, що необхідно для оперативної перевірки рецензентом виконання врахованих зауважень.

У разі отримання рецензії з рекомендацією щодо докорінного перероблювання статті, після усунення зазначених у рецензії недоліків і представлення переробленої статті, вона проходить повторне рецензування.

Після виправлення зауважень, або прийняття обґрунтування автора, редакційна колегія приймає остаточне рішення щодо публікації статті.

Оригінали рецензій зберігаються в редакції журналу два роки.