КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ РЕГРЕСІВ ТА СУБРОГАЦІЇ У СТРАХУВАННІ

Юрій Михайлович Клапків

Анотація


Клапків Ю. М. Концептуалізація регресів та суброгації у страхуванні.

 

Охарактеризовано типовий та нетиповий регрес у системі страхування. Представлено особливості типології регресу в майновому страхуванні. З’ясовано різницю між типовим і нетиповим регресом, а також відтворено специфіку вступу в права кредитора, так звану суброгацію, з урахуванням особливих існуючих норм. Висвітлено специфіку страхового регресу на тлі функції страхування цивільної відповідальності. Важливими поняттями, без яких нетиповий регрес не міг би виступати, встановлено умисну вину і разючу недбалість. Виокремлено суброгацію, яку часто абстрагуючи трактують як регрес. На основі юридичних норм ЄС, що дбають про інтереси клієнтів, визначено суть суброгації.

 

Клапкив Ю. М. Концептуализация регрессов и суброгации в страховании.

 

Дана характеристика типичного и нетипичного регресса в системе страхования. Показана типология регресса в имущественном страховании. Изучено разницу между типичным и нетипичным регрессом, представлена специфика вступления в права кредитора, так называемая суброгация, с учетом существующих регуляторних норм. Концептуализирована специфика страхового регресса на фоне функции страхования гражданской ответственности. Установлено, что понятиями, без которых нетипичный регресс не мог бы выступать, является умышленная вина и небрежность. Выделено, суброгацию, которую часто трактуют как регресс. На основе юридических норм ЕС, которые в первую очередь заботятся об интересах клиентов, определена сущность суброгации.

 

Klapkiv Ju. Conceptualization of regression and subrogation in insurance.

 

The article describes characteristics of typical and atypical regression in the insurance system. A typology of regression in property insurance is showed.

Introduction. The difference between typical and atypical regression is cleared up. Using of these concepts is a problem. It depends on the interests of the parties.

Purpose. Logical separation of regression and subrogation in insurance business is the aim of this research.

Results. The specificity of repossession foreclosure is showed as well, subrogation with the special consideration of existing standards. The specificity of insurance regression especially through the functions of liability insurance is explained. The key concepts without which atypical regression could not appear are distinguished. They are deliberate fault and striking negligence. The essence of subrogation which often interpreted as a regression is found. The essence of subrogation is defined on the basis of legal norms of the EU. The main feature that acted as a catalyst instead of concepts regression and subrogation is defined as the concept of period of limitation. However in the case of regression the period of limitation begins from the payment of insurance compensation. In the case of subrogation the period of limitation begins from the realization of the insured event At the same time, the usual recourse claim could not generally be produced to the insurer, as much as it contradicts the liability insurance contract, which should protect him from such liability. The term insurance subrogation conditioned the practice of the European Union where the insurance company is obliged to meet the indemnities’ claims according to the insurance contract and in case when the payment is more than is pointed out in the contract.

Conclusion. The insurance company gives the compensation payment and subrogation gives the right to reimburse the paid quota. In developed countries that in the first place care about the interests of the clients. Subrogation takes place when the insurance company helps the client. Regression should take place in Ukraine, giving back compensation by insurance company in case of infraction of contract or by guilty of the damage.


Ключові слова


страхування; типовий регрес; нетиповий регрес; суброгація; страхование; типичный регресс; нетипичный регресс; суброгация; social protection of population; state pension insurance; solidary and accumulative levels of pension system

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Література :

Bucoń P. Odpowiedzialność cywilna uczestników wypadku komunikacyjnego / P. Bucoń. – Warszawa : Wyd. Lex, 2008. – 270 с.

Самбір О. Є. Суброгація та цесія : до питання про співвідношення понять / О. Є. Самбір // Університетські наукові записки. – 2013. – № 3. – С. 197–203.

Kaliński M. Szkoda na mieniu i jej naprawienie / M. Kaliński. – Warszawa : C.H. Beck, 2011. – 613 с.

Словник української мови : в 11 т. – К. : Наукова думка, 1977. – Т. 8. – 480 с.

Глядик Б. Поняття регресу та суброгації у страхуванні / Богдан Глядик // Юридична Газета. – 2013. – № 26. – С. 29.

Самань В. Поняття регресу та суброгації у страхуванні / Вікторія Самань // Юридична Газета. – 2013. – № 26. – С. 28.

Kodeks cywilny.(Dz.U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) [ Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.cywilnykodeks.pl/.

Kolańczyk K. Prawo rzymskie / K. Kolańczyk. – Warszawa : Lexis Nexis, 2001. – 522 с.

Prawo ubezpieczeń gospodarczych / E. Kowalewski, D. Fuchs, W. Mogilski, M. Serwach. – Bydgoszcz-Toruń : Oficyna Wydawnicza Branta, 2006. – 788 с.

Kufel J. Ubezpieczenia gospodarcze w orzecznictwie sądowym / J. Kufel. – Bydgoszcz– Poznań : Branta, 2002. – 401 с.

Ludwichowska K. Dostosowanie prawa polskiego do europejskich standardów w zakresie ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych / K. Ludwichowsk. // Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. – 2004. – № 4.

Sangowski T. Regres ubezpieczeniowy i jego finansowe znaczenie w systemie ubezpieczeń gospodarczych / T. Sangowski. – Poznań : PWN, 1973. – 147 с.

Закон України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” // Відомості Верховної Ради України (ВВР).– 2005.– № 1.– ст. 1.

Dritte Richtlinie 90/232/EWG des Rates vom 14. Mai 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://beck-online.beck.de/default.aspx?bcid=Y-100-G-EWG_RL_90_232#FN1.

Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council of 16 May 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and amending Council Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (Fourth motor insurance Directive) [ Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/en/ALL/;ELX_SESSIONID=W7pzJkGYLNgtdsL1L4q9HyhvX8C1b2QqT1qv1gZM2GyKlhymBVXW!415906138?uri=CELEX:32000L0026.

References :

Bucoń, P. (2008). Odpowiedzialność cywilna uczestników wypadku komunikacyjnego. [Liability participants in traffic accident] Warszawa : Lex.

Sambir, O. (2013) Subrohatsiia ta tsesiia : do pytannia pro spivvidnoshennia poniat. [Subrogation and assignment : the question of the relationship between concepts] Universytetski naukovi zapysky – University scientific notes, 3 [in Ukrainian].

Kaliński, M. (2011). Szkoda na mieniu i jej naprawienie. [Damage to property and fixit] Warszawa. C. H. Beck.

Slovnyk ukrainskoi movy (1977). [Dictionary of Ukrainian language, in 11 volumes] (Vol. 8, pp. 480). Kyiv : Naukova dumka. [in Ukrainian].

Hliadyk, B. (2013). Poniattia rehresu ta subrohatsii u strakhuvanni. [Concept of recourse and subrogation in insurance] Yurydychna Hazeta – Paper of low, 26 [in Ukrainian].

Saman, V. (2013). Poniattia rehresu ta subrohatsii u strakhuvanni [Concept of recourse and subrogation in insurance] – Paper of low. Yurydychna Hazeta, 26 [in Ukrainian].

Kodeks cywilny (1993). [Civil Code] Available at : http://www.cywilnykodeks.pl/.

Kolańczyk K. (2001). Prawo rzymskie. [Roman Law] Warszawa : Lexis Nexis.

Kowalewski, E., Fuchs, D., Mogilski W., Serwach M. (2006). Prawo ubezpieczeń gospodarczych. [The right business insurance] – Bydgoszcz–Toruniu : Brataniu.

Kufel, J. (2002). Ubezpieczenia gospodarcze w orzecznictwie sądowym. [Business insurance in court] Branta. – Bydgoszcz–Poznań.

Ludwichowska, K. (2004). Dostosowanie prawa polskiego do europejskich standardów w zakresie ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. [Adjustment of Polish law to EU standards in the field of civil liability insurance of vehicle owners] Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 4, 2.

Sangowski, T. (1973). Regres ubezpieczeniowy i jego fi nansowe znaczenie w systemie ubezpieczeń gospodarczych. [Insurance recourse and its financial importance in the system of business insurance] Poznań : PWN.

Zakon Ukrainy. (2005). Pro oboviazkove strakhuvannia tsyvilno-pravovoi vidpovidalnosti vlasnykiv nazemnykh transportnykh zasobie, [Law of Ukraine “On obligatory insurance of civil liability of vehicle owners” Article 1] Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy List of Supreme Soviet of Ukraine, 1 [in Ukrainian].

Dritte Richtlinie 90/232/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung. Available at : https://beck-online.beck.de/default.aspx?bcid=Y-100-G-EWG_RL_90_232#FN1.

Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council of 16 May 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and amending Council Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC. Fourth motor insurance Directive. Available at : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/;ELX_SESSIONID=W7pzJkGYLNgtdsL1L4q9HyhvX8C1b2QqT1qv1gZM2GyKlhymBVXW!415906138uri=CELEX:32000L0026.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


ISSN 1818-5754 (print), ISSN 2415-3672 (online)
Західноукраїнський національний університет
© «Світ фінансів», 2004-2019