ФІНАНСУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРИ: МОДЕЛЮВАННЯ МЕТОДОМ ПОПАРНИХ ПОРІВНЯНЬ

Ганна Валеріївна Мамонова, Інна Григорівна Канцур

Анотація


Мамонова Г. В., Канцур І. Г. Фінансування соціальної сфери: моделювання методом попарних порівнянь.

 

Розкрито особливості прогнозування бюджетних видатків на фінансування соціальної сфери з використанням методу попарних порівнянь. На основі методу аналізу ієрархій та шляхом використання аналізу попарних порівнянь побудовано вектор вагових коефіцієнтів. Основою для визначення ступеня важливості пріоритетів взято досвід розвинених країн: США, Німеччини, Франції, Швейцарії, Великобританії та інших. Запропоновано використання методу Сааті для визначення вагових коефіцієнтів, що дасть можливість ефективно та раціонально розподіляти фінансові ресурси держави на потреби соціальної сфери.

 

Мамонова А. В., Канцур И. Г. Финансирование социальной сферы: моделирование методом попарных сравнений.

 

Раскрыты особенности прогнозирования бджетных расходов на финансирование социальной сферы с использованием метода попарних сравнений. На основе метода анализа иерархий и путем использования анализа попарных сравнений построен вектор взвешивающих коэффициентов. Основой для определения степени важности приоритетов использован опыт развитых стран мира, таких как: США, Германии, Франции, Швейцарии, Великобритании и других. Предложено использовать метод Саати для определения взвешивающих коэффициентов, который даст возможность эффективно и рационально распределять финансовые ресурсы государства на потребление социальной сферы.

 

Mamonova H., Kantsur I. Financing of social services: modeling method pairwise comparisons.

 

Problem. To address the most pressing social problems it is necessary to develop new mechanisms for implementing social policies that will ensure efficient and effective use of financial resources of the state. As the budget is an important instrument of infl uence on social development, it is the proper organization of budget allocation depends on the effectiveness of their use and the level of welfare. Each year the amount of funds allocated to financial support for social services increases, compared to other budget expenditures. However, these funds are not sufficient for the development of the social sphere.

Purpose. The purpose of this article is to study the current state of efficiency of budgetary funds for social development, determining the degree of importance and construction components of the vector weighting coefficients social Ukraine based on the experience of foreign countries.

Methods. In the study of the topic used scientific methods, such as modeling the creation and optimization model study effective use of funds for social development, and the method of comparison – the study of the effectiveness of budget spending in Ukraine and abroad.

The main results of the study. One of the approaches to determining the weighting coefficients importance of social components that are compared based on a matrix of pairwise comparisons are Saaty method. Using this method, in our view, will enable effectively and efficiently allocate financial resources to the state social components. The essence of this method is to compare the components of social pairs in order of importance. Then written into the matrix numbers that reflect the agreement reached by comparing judgments and is eigenvector with the largest eigenvalue. Custom vector provides ordering priorities and own value judgments speaks degree of consistency. After modeling by pairwise comparisons, one could argue that social infrastructure is the highest priority compared to other social components that you want to allocate most of the budget – 53% of the total amount allocated to the social sector. According to our calculations for health care should spend 15% on education – 12 science – 8, art and culture – and least 5 Sports – 4% of the total expenditure on social services.

Conclusions and concrete proposals of the author. Thus, the application of the method of analysis of weighting coefficients in the allocation of budget funds, given the experience of foreign countries, will enable efficient and rational use of financial resources of the state. It is this model of budget funds, in our view, meet the modern priorities of socio-economic development and can provide cost effective needs of its citizens in the common good.


Ключові слова


соціальна сфера; складові соціальної сфери; ефективний розподіл бюджетних коштів; социальная сфера; составляющие социальной сферы; эффективное распределение бюджетных средств; social; social components; effective distribution of budget funds

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Література :

Глазко Н. Д. Зарубіжний досвід забезпечення соціальної сфери [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com. ua/?op=1&z=3059.

Снісаренко О. Б. Аналіз рівня та якості фінансування соціально-культурної сфери у контексті індексу людського розвитку / О. Б. Снісаренко // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі : проблеми теорії та практики. – 2012. – № 2 (18). – С. 5–19.

Зарубіжний досвід фінансування соціальної сфери [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://vk.com/doc8692769_169733858?hash=a01b35f563673afaf1&dl=28aabb49a721 7e1962.

Мамонова Г. В. Моделювання пріоритетів фінансового забезпечення соціальної сфери / Г. В. Мамонова, І. Г. Канцур // Бізнес інформ. – 2014. – № 1. – С. 179–183.

Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Л. Саати ; пер. с англ. Р. Г. Вачнадзе. – М. : Радио и связь, 1993, 278 с.

Кігель В. Р. Методи і моделі підтримки прийняття рішень у ринковій економіці / В. Р. Кігель. – К. : ЦУЛ, 2003. – 202 с.

Цимбал Л. І. Особливості розвитку країн в умовах переходу до нового технологічного устрою [Електронний ресурс] / Л. І. Цимбал. – Режим доступу : http://www.ed.ksue.edu.ua/ER/ knt/ee141_69/e141tsy.pdf.

Мамонова Г. В. Податкова компонента економічної безпеки : моделювання та оцінка загроз / Г. В. Мамонова, І. І. Подік // Економічна безпека в умовах глобалізації світової економіки : [колективна моногр. : у 2 т.]. – Дніпропетровськ : “ФОП Дробязко С. І.”, 2014. – Т. 1. – 466 с.

Saaty R. W. The analytic hierarchy process : what it as and how it is? / R. W. Saaty // Mathematical. Modeling. – 1987. – Vol. 9, № 3–5.

Saaty T. L. Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process / T. L. Saaty // Management Science. 1986, July. – Vol. 32, № 7. – P. 841–855.

Keeney, Ralph L. Decisions with Multiple Objectives : Preference and Value Tradeoffs / Keeney, Ralph L., Raiffa H. – Wiley, New York, 1976.

Feraro T. Introduction to Mathematical Sociology / T. Feraro. – Wiley, 1973.

References :

Hlazko N. D. Zarubizhnyj dosvid zabezpechennia sotsial’noi sfery. [Foreign experience providing social services]. Available at : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3059.

Snisarenko O. B. (2012). Analiz rivnia ta iakosti finansuvannia sotsial’no-kul’turnoi sfery u konteksti indeksu liuds’koho rozvytku. [Analysis of the level and quality of social and cultural sphere in the context of the human development index]. Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy mashynobudivnoi haluzi : problemy teorii ta praktyky, 2 (18). [in Ukrainian].

Zarubizhnyj dosvid finansuvannia sotsial’noi sfery. [Foreign experience of social funding]. Available at : http://vk.com/doc8692769_169733858?hash=a01b35f563673afaf1&dl=28aabb49a721 7e1962.

Mamonova H. V., Kantsur I. H. (2014). Modeliuvannia priorytetiv finansovoho zabezpechennia sotsial’noi sfery. [Modelling priorities of financial security social]. Biznes inform, 1. [in Ukrainian].

Saati T. L. (1993). Prinjatie reshenij. Metod analiza ierarhij. [Adoption decisions. The method of analysis yerarhyy]. (R. G. Vachnadze, Trans). Moscow : Radio i svjaz’ [in Russian].

Kihel’ V. R. (2003). Metody i modeli pidtrymky pryjniattia rishen’ u rynkovij ekonomitsi. [Methods and models of decision support in a market economy] Kyiv : TsUL [in Ukrainian].

Tsymbal, L. I. Osoblyvosti rozvytku krain v umovakh perekhodu do novoho tekhnolohichnoho ustroiu. [Features of the transition to a new technological system]. – Available at : http://www.ed.ksue.edu.ua/ER/knt/ee141_69/e141tsy.pdf.

Mamonova H. V., Podik I. I. (2014). Podatkova komponenta ekonomichnoi bezpeky : modeliuvannia ta otsinka zahroz. [The tax component of economic security : modeling and assessment of threats]. Ekonomichna bezpeka v umovakh hlobalizatsii svitovoi ekonomiky (Vols 1–2). – Dnipropetrovs’k : FOP Drobiazko S. I. [in Ukrainian].

Saaty R. W. (1987).The analytic hierarchy process : what it as and how it is? // Mathematical. Modeling, 9, 3-5.

Saaty T. L. (1986). Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process // Management Science, 32, 7.

Keeney, Ralph L., Raiffa H. (1976) Decisions with Multiple Objectives : Preference and Value Tradeoffs. Wiley, New York.

Feraro T. (1973) Introduction to Mathematical Sociology. Wiley.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


ISSN 1818-5754 (print), ISSN 2415-3672 (online)
Західноукраїнський національний університет
© «Світ фінансів», 2004-2019