ТРАНСФОРМАЦІЯ ІНСТИТУЦІЙНОЇ АРХІТЕКТУРИ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
Анотація
Чуркіна І. Є. Трансформація інституційної архітектури бюджетної системи України.
Розглянуто особливості трансформації інституційної архітектури бюджетної системи України, визначено необхідність переосмислення основ традиційної економічної теорії стосовно природи фінансово-економічних трансформацій. Відображено авторську позицію щодо основних проблем інституційного характеру, розкрито протиріччя еволюції інститутів бюджетної системи, представлено перелік інститутів розвитку бюджетної системи України у подальшій перспективі, проаналізовано ефективність їх дії.
Чуркина И. Е. Трансформация институциональной архитектуры бюджетной системы Украины.
Рассмотрены особенности трансформации институциональной архитектуры бюджетной системы Украины, определена необходимость переосмысления основ традиционной экономической теории относительно природы финансово-экономических трансформаций. Отображена авторская позиция в отношении основных проблем институционального характера, раскрыты противоречия эволюции институтов бюджетной системы, представлен перечень институтов развития бюджетной системы Украины в дальнейшей перспективе, проанализирована эффективность их действия.
Churkina I. Transformation of institutional architecture of Ukraine’s budget system.
Introduction. Rationally constructed and balanced budget system provides effective and efficient social and economic policy of the country. It provides substantial redistribution of financial resources and their areas of focus and ways of using largely depends on the economic development of the country and the real well-being of citizens. In the absence of an effective budget system the economic policy of the country will not be effective. An important aspect of the problem of architecture current budget system is its vertical dimension.
Purpose. The aim of the article is the research of the characteristics of the transformation of the institutional architecture of the budget system of Ukraine and the determination of the contradictions of institutions` evolution.
Results. The features of the transformation of the institutional architecture of Ukraine`s budget system are reviewed; the necessity of rethinking of the foundations of traditional economic theory about the nature of financial and economic transformations is defined. The author’s position according to the institutional issues is reflected, the contradictions of institutes` evolution of budget system is revealed, a list of the institutions of the development of budget system in Ukraine in the long run is presented, and the effectiveness of their actions is analyzed.
Conclusion. In the evolution of the institutions of budget system the apparent contradiction is observed. On the one hand, it takes place in line with the general trend of strengthening the central government and strengthening redistribution function of public finances. On the other hand, the country with the aim of improving the use of centralized fiancial resources is trying to create an analogue of competitive market of their distribution. But in Ukraine these attempts stumble to “trap” of public sector of the economy. Building of an efficient and competitive economy requires the systemic reform of public finance sector, its problems and contradictions today are key risks for the quick recovery of economy in Ukraine. The effectiveness of economic policies depends not only by how much money was mobilized to the budget, but also by how effectively they are re-allocated and spent.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Література :
Боголіб Т. М. Інституційна основа бюджетної системи України / Т. М. Боголіб // Наукові праці ДонНТУ. – Сер. : “Економіка”. – 2013. – № 2 (44). – С. 57–69.
Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований / под ред. д-ра економ. наук А. А. Гриценко. – Х. : Форт, 2008. – 928 с.
Вольчик В. В. Возможности традиционного институционализма при исследовании институциональных изменений в экономике // Научные труды ДонНТУ. – Сер. : “Экономика”. – 2008. – Вып. 34–1.– С. 37–45.
Гриценко А. А. Институциональные ответы на вызовы современного глобального кризиса // Научные труды ДонНТУ. – Сер. : “Экономика”. – 2009. – Вып. 37–1. – С. 28–34.
Запатріна І. В. Інституційні аспекти реалізації концепції “двох бюджетів” на прикладі російського досвіду / І. В.Запатріна // Фінанси України. – 2006. – № 9. – С. 18–29.
Коуэн Р. Зависимость от предшествующей траектории развития, причинная связь и экономическая политика // Terra Economicus. – 2004. – № 4. – С. 10–29.
Лисяк Л. В. Бюджетна політика у системі державного регулювання економіки : автореф. дис. ... на зд. наук. ступ. д-ра економ. наук : за спец. 08.00.08 “Гроші, фінанси і кредит” / Л. В. Лисяк. – К., 2010. – 37 с.
Лисяк Л. В. Бюджетна політика в системі державного регулювання соціально-економічного розвитку України. – К. : ДННУ “Академія фінансового управління”, 2009. – 600 с.
Мярковський А. І. Бюджетний кодекс України в контексті бюджетної реформи / А. І. Мярковський // Фінанси України. – 2009. – № 8. – С. 13–18.
Нуреев Р. М., Латова Ю. В. Россия и Европа : эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). – Калининград : Издательство им. И. Канта, 2010. – 531 с.
Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. – 2001. – № 3. – С. 24–50.
Чугунов І. Я. Бюджетна система в інституційному середовищі суспільства / І. Я. Чугунов, Л. В. Лисяк // Фінанси України. – 2009. – № 11. – С. 3–11.
Яновский Э. А. Импорт институтов стран с переходной экономикой : критерии отбора, предпосылки и издержки введения // Институт экономики переходного периода. – М., 2003. – 22 с.
Demsetz H. Toward a theory of property rights // American Economic Review. – 1967. – № 57 (2). – P. 347–359.
North D. Understanding the process of economic change. – М. : Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. – 256 с.
Solow R. M. Economic history and economics // American Economic Review. – 1985. – № 75 (2). – P. 328–331.
References :
Bogolib, T. M. (2013). Institutsiyna osnova byudzhetnoii systemy Ukrainy [Institutional base budget system of Ukraine]. Naykovi pratsi DonHTU – Scientific labours of DonNTU, 2 (44), 57–69 [in Ukrainian].
Gritsenko, A. A. (2008). Institutsionalnaya arhitektonika i dinamika ekonomicheskih preobrazovaniy [Institutional architectonic and dynamics of economic transformation]. Harkov [in Russian].
Volchik, V. V. (2008). Vozmozhnosti traditsionnogo institutsionalizma pri issledovanii institutsionalnyih izmeneniy v ekonomike [Features of traditional institutionalism in the study of institutional changes in the economy]. Nauchnyie trudyi DonNTU – Scientific works of DonNTU, 34–1, 37–45 [in Russian].
Gritsenko, A. A. (2009). Institutsionalnyie otvetyi na vyizovyi sovremennogo globalnogo krizisa [Institutional responses to the challenges of today’s global crisis]. Nauchnyie trudyi DonNTU – Scientific works of DonNTU, 37–1, 28–34 [in Russian].
Zapatrina, I. V. (2006). Instytutsiyni aspektyrealizatsii kontseptsii “dvoh biudzhetiv” na prykladi rosiyskogo dosvidu [The institutional aspects of the concept of “two budgets” in example of Russian experience]. Finansy Ukrainy – The finance of Ukraine, 9, 18–29 [in Ukrainian].
Kouen, R. (2004). Zavisimost ot predshestvuyuschey traektorii razvitiya, prichinnaya svyaz i ekonomicheskaya politika [Dependence on the previous trajectory of development, causal link and economic policy]. Terra Economicus, 4, 10–29 [in Russian].
Lysyak, L. V. (2010). Biudzhetna polityka u systemi derzhavnogo reguliuvannia ekonomiku [Fiscal policy in the state regulation of the economy]. Thesis : 08.00.08. Kyiv [in Ukrainian].
Lysyak, L. V. (2009). Byudzhetna polityka v systemi derzhavnogo reguliuvannia sotsialno-ekonomichnogo rozvytku Ukrainy [Fiscal policy in the system of state regulation of social and economic development of Ukraine]. Kyiv DNNU “AkademIya finansovogo upravlinnya”, [in Ukrainian].
Myarkovskiy, A. I. (2009). Biudzhetnyj kodeks Ukrainy v konteksti biudzhetnoii reformy [Budget Code of Ukraine in the context of budget reform]. Finansy Ukrainy – The finance of Ukraine, 8, 13–18 [in Ukrainian].
Nureev, R. M., Latova, Yu. V. (2010). Rossiia i Yevropa : effekt kolei (opyit institutsionalnogo analiza istorii ekonomicheskogo razvitiya) [Russia and Europe : the effect of the track (the experience of the institutional analysis of the history of economic development)]. Kaliningrad : Izdatelstvo im. I. Kanta [in Russian].
Polterovich, V. M. (2001). Transplantatsiia ekonomicheskih institutov [Transplantation of economic institutions]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii – Economic research of modern Russia, 3, 24–50 [in Russian].
Chugunov, I. Ya. (2009). Biudzhetna systema v instytutsiynomu seredovyschi suspilstva [The budget system in the institutional environment of society]. Finansy Ukrainy – The finance of Ukraine, 11, 3–11 [in Ukrainian].
Yanovskiy, E. A. (2003). Import institutov stran s perehodnoy ekonomikoy : kriterii otbora, predposyilki i izderzhki vvedeniya [Import institutions of countries with economies in transition : the selection criteria, conditions and costs of administration]. Moscow [in Russian].
Demsetz, H. Toward a theory of property rights. (1967). American economic review, 57 (2), 347–359.
North, D. Understanding the process of economic change. (2010). – Мoscow.
Solow, R. M. Economic history and economics (1985). American economic review, 75 (2), 328–331.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
ISSN 1818-5754 (print), ISSN 2415-3672 (online)
Західноукраїнський національний університет
© «Світ фінансів», 2004-2019