FINANCIAL RISKS IN THE AGRICULTURAL SECTOR: INSURANCE STRATEGIES AND DIGITAL TECHNOLOGIES IN THE CONTEXT OF EFFECTIVE USE OF HUMAN CAPITAL
DOI:
https://doi.org/10.35774/Keywords:
financial risks, financial regulation, insurance, risk insurance, digital technologies, digital economy, digital transformation, financial instruments of insurance, financial instruments, digitalization.Abstract
Вступ. Сучасна агросфера функціонує в умовах постійної мінливості, де фінансові ризики набувають комплексного характеру та безпосередньо впливають на стабільність виробництва й конкурентоспроможність підприємств. Кліматичні коливання, колапси логістичних ланцюгів, волатильність цін на ресурси та поглиблення зовнішньоекономічної нестабільності погіршують передбачуваність фінансових результатів. За таких обставин традиційні механізми управління ризиками в аграрному секторі вже не забезпечують необхідного рівня захисту, що спонукає до пошуку більш гнучких та інноваційних підходів.
Мета – визначити особливості фінансових ризиків в аграрній сфері з урахуванням впливу на ефективність людського капіталу сучасних цифрових технологій та стратегій страхування.
Результати. Досліджено природу фінансових ризиків, що формуються в агросфері під впливом ринкових коливань, змін кліматичних умов і нестабільності ресурсного забезпечення. Акцент зроблено на пошуку дієвих страхових стратегій, здатних не лише зменшити ймовірність фінансових втрат, а й підтримати довгострокову стійкість аграрних виробників. Окрему увагу приділено цифровим інструментам, які сьогодні трансформують підходи до оцінювання ризикових подій, управління страховими портфелями та оперативної взаємодії між учасниками ринку.
Висновки. За результатами дослідження сформовано методичний підхід до визначення особливостей ризиків в агросфері. Отримані результати підтверджують, що узгоджене застосування страхових механізмів і цифрових рішень є ключовою умовою мінімізації фінансових загроз та підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору в умовах зростаючої невизначеності.
Introduction. The modern agrosphere operates in conditions of constant variability, where financial risks acquire a complex nature and directly affect the stability of production and competitiveness of enterprises. Climatic fluctuations, collapses of logistics chains, volatility of resource prices and deepening external economic instability worsen the predictability of financial results. Under such circumstances, traditional risk management mechanisms in the agricultural sector no longer provide the necessary level of protection, which prompts the search for more flexible and innovative approaches.
The purpose of the article is to determine the features of financial risks in the agricultural sector, taking into account the impact on the efficiency of human capital of modern digital technologies and insurance strategies.
Results. The nature of financial risks that are formed in the agricultural sector under the influence of market fluctuations, changes in climatic conditions and instability of resource supply has been investigated. The emphasis is on finding effective insurance strategies that can not only reduce the likelihood of financial losses, but also support the long-term sustainability of agricultural producers. Special attention is paid to digital tools that today transform approaches to assessing risk events, managing insurance portfolios, and operational interaction between market participants.
Conclusions. The study results have formed a methodological approach to identifying the characteristics of risks in the agricultural sector. The results obtained confirm that the coordinated use of insurance mechanisms and digital solutions is a key condition for minimizing financial threats and increasing the competitiveness of the agricultural sector in conditions of growing uncertainty.
References
1. Desyatnyuk, O., Naumenko, M., Lytovchenko, I., Beketov, O. (2024). Impact of digitalization on International financial security in conditions of sustainable development. Problemy Ekorozwoju / Problems of Sustainable Development, 1, 104–114. Available at: https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5325/4341.
2. Doran, J., McCarthy, N., O’Connor, M. (2018). The role of entrepreneurship in stimulating economic growth in developed and developing countries. Cogent Economics & Finance, 6 (1), 1442093. https://doi.org/10.1080/23322039.2018.1442093.
3. Krysovatyу, A. I., Tkachyk, F. P. (2021). Evoliutsiina paradyhma fiskalnoho federalizmu: transformatsiia dosvidu SSHA v ukrainskyi detsentralizm [Evolutionary paradigm of fiscal federalism: Transformation of U.S. experience into Ukrainian decentralism]. Biznes Inform – Bisines Inform, 8, 109–116. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-8-109-116.
4. Krysovatyу, A. I. (2021). Novyi prahmatyzm fiskalizatsii publichnykh finansiv [New pragmatism of fiscalization of public finance]. Svit finansiv –World of Finance, 1, 10–23. Available at: http://sf.wunu.edu.ua/index.php/sf/article/view/1391/1397.
5. Tsymbalyuk, I. (2019). Kontseptualni zasady inkliuzyvnoho rozvytku rehionu v umovakh finansovoi detsentralizatsii [Conceptual foundations of inclusive regional development under conditions of fiscal decentralization]. Innovatsiina ekonomika – Innovative Economy, 5–6, 125–132 [in Ukrainian].
6. Gallego-Losada, M.-J., Montero-Navarro, A., García-Abajo, E., Gallego-Losada, R. (2023). Digital financial inclusion. Visualizing the academic literature. Research in International Business and Finance, 64. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101862.
7. Gupta, J., Cornelissen, V., Ros-Tonen, M. (2015). Inclusive development. In Encyclopedia of Global Environmental Governance and Politics (pp. 35–44). Cheltenham.
8. Kyrylenko, O. P., Kyrylenko, S. V. (2024). Inkliuzyvnyi rozvytok terytorialnykh hromad v umovakh novitnikh vyklykiv [Inclusive development of territorial communities in the context of new challenges]. Inkliuzyvna ekonomika – Inclusive Economics, 3, 39–46. https://doi.org/10.32782/inclusive_economics.5-6.
9. Kyrylenko, O., Sydorchuk, A., Koval, S., Sydor, I. (2022). Analysis of expenses as a component of assessing the financial condition of households. Financial and Credit Activities: Problems of Theory and Practice, 3, 82–91. https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.44.2022.3786.
10. Simkiv, L. Ye. (2020). Rynkova infrastruktura: elementy ta znachennia v rynkovii ekonomitsi [Market infrastructure: elements and significance in the market economy]. Sotsialno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy – SocioEconomic Problems of the Modern Period of Ukraine, 4, 3–7. Available at: https://ird.gov.ua/sep/sep20204(144)/sep20204(144)_003_SimkivL.pdf.
11. Rüßmann, M. (2015). Industry 4.0: The future of productivity and growth in manufacturing industries. The Boston Consulting Group. Available at: https://www.bcg.com/publications/2015/engineered_products_project_business-industry_4_future_productivity_growth_manufacturing_industries.
12. Krysovatyу, A. I., Sokhatska, O. M., Skavronska, I. V. (2018). Chetverta promyslova revoliutsiia: zmina napriamiv mizhnarodnykh investytsiinykh potokiv [The Fourth industrial revolution: Changes in the directions of international investment flows]. (A. I. Krysovatyi, O. M. Sokhatska. Ed.). Ternopil: Osadtsa Yu. V. [in Ukrainian].
13. Kyrylenko, S. V. (2024). Formuvannia innovatsiinoi ekosystemy pidpryiemnytstva v umovakh tsyfrovoi ekonomiky [Formation of the innovative entrepreneurship ecosystem in the conditions of the digital economy]. Visnyk Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia – Bulletin of the East Ukrainian National University named after Volodymyr Dahl, 4, 36–42. https://doi.org/10.33216/1998-7927-2024-284-4-36-42.
14. Ovcharenko, R., Reznichenko, V., Kyrylenko, S., Akhromkin, I., Forkun, Y. (2024). The potential of IoT for efficient environmental management: An exploration of IoT technologies for precise monitoring and resource management. Journal of Information Systems Engineering and Management, 10, 114–120. https://doi.org/10.52783/jisem.v10i7s.787.
15. Becker, G. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. Chicago: University of Chicago Press.
16. Savvides, A., Stengos, T. (2009). Human capital and economic growth. Stanford, Calif: Stanford Economics and Finance.
17. Lytvynov, A. I. (2016). Liudskyi kapital v systemi vidtvorennia silskohospodarskykh pidpryiemstv [Human capital in the reproduction system of agricultural enterprises]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo – Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. International Economic Relations and World Economy, 8, 5–8 [in Ukrainian].
18. Luchyk, S. D. (2008). Sotsialno-ekonomichnyi mekhanizm upravlinnia trudovym potentsialom sela [Socio-economic mechanism of rural labor potential management]. Kamianets-Podilskyi: Abetka-Svit [in Ukrainian].
19. Mykhailova, L. I. (2008). Liudskyi kapital: formuvannia ta rozvytok v silskykh rehionakh [Human capital: formation and development in rural regions]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].
20. Pronko, L. M. (2022). Osoblyvosti vidtvorennia liudskoho kapitalu silskykh terytorii [Peculiarities of human capital reproduction in rural areas]. Prodovolchi resursy – Food Resources, 10, 266–275. https://doi.org/10.31073/foodresources2022-18-26.
21. Rossokha, V. V., Krysko, V. F. (2012). Vidtvorennia trudovoho potentsialu ahrarnoi sfery [Reproduction of labor potential in the agrarian sector]. Kyiv: NNTs “IAE” [in Ukrainian].
22. Marmul, L. O., Romaniuk, I. A. (2015). Rynok pratsi ta zainiatist naselennia silskykh terytorii: teoriia i praktyka rehuliuvannia [Labor market and employment in rural areas: Theory and regulation practice]. Kherson: Ailant [in Ukrainian].
23. Boiko, V. V. (2016). Napriamy ta zasoby rozvytku silskykh terytorii v konteksti zmitsnennia sotsialno-ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [Directions and means of rural development in the context of strengthening Ukraine’s socio-economic security]. (T. H. Vasyltsiv, V. V. Boiko. Eds.). Lviv: Liha-Press [in Ukrainian].
24. Varchenko, O. M., Svynous, I. V., Ponedilchuk, T. V. (2021). Rozvytok pidpryiemnytstva na bazi osobystykh selianskykh hospodarstv yak zasib pokrashchennia yakisnoi skladovoi liudskoho kapitalu silskykh terytorii [Development of entrepreneurship based on personal peasant farms as a means to improve the quality component of human capital in rural areas]. Aktualni problemy rozvytku ekonomiky rehionu – Actual Problems of Regional Economy Development, 16, 114–125 [in Ukrainian].
25. Zinchuk, T. O., Kotenko, N. M., Prokopchuk, O. A. (2017). Evoliutsiinist priorytetiv investuvannia rozvytku silskykh terytorii Ukrainy [Evolution of investment priorities in the development of rural territories of Ukraine]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky – Global and National Problems of Economics, 16, 139–144 [in Ukrainian].
26. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy [Official website of the State Statistics Service of Ukraine]. Available at: http://ukrstat.gov.ua.
